Schottlands „Energiestrategie und Plan für einen gerechten Übergang“ ist eine Katastrophe im Entstehen.
Aus The State of Britain von Richard Lyon Substack
Richard Lyon
NEHMEN SIE AN, SCHOTTLANDS CO2-Emissionen seien morgen auf Null gefallen, dh das Land würde um Mitternacht aufhören zu existieren. Dann wäre nach dem „Model for the Assessment of Greenhouse Gas Induced Climate Change“ (MAGICC), basierend auf den neuesten IPCC-Klimamodellen, der Rückgang der Erdtemperatur im Jahr 2100 nicht nachweisbar.1
Motiviert durch die moralische Notwendigkeit und Dringlichkeit dieser Errungenschaft schlägt die schottische Regierung eine neuartige Energiepolitik vor – ihre „Energiestrategie und den Plan für einen gerechten Übergang“2
Dieser Newsletter gibt einen Überblick über seine Hauptthemen und ihre Auswirkungen und betrachtet kurz die Erfolgswahrscheinlichkeit der Umsetzung durch die schottische Regierung.
Im Jahr 2022 konnte Schottlands derzeitige Sammlung von Wind- und Sonnenenergie-Absauggeräten aufgrund einer unzureichenden Menge an Wind und Sonne etwa 70 % ihrer Nennkapazität nicht erzeugen.3
Eine kürzlich durchgeführte umfassende statistische und ökonometrische Analyse der Windkrafterzeugung in Schottland durch die Universität Edinburgh zeigt, dass sie unwirtschaftlich und für Steuergelder bestimmt ist.4
Im Rahmen der neuartigen Energiestrategie der schottischen Regierung sollen Wind- und Sonnenenergie-Absauggeräte stark ausgebaut werden.
Wasserstoff, ein Energieträger, der für jedes transportierte Gigawatt ein Gigawatt Stromerzeugung in Abwärme vergeudet, wird im Energieverständnis der schottischen Regierung zum Kraftstoff erhoben und auch stark ausgebaut.
Kohlenwasserstoffe und Kernenergie – eigentliche Brennstoffe – liefern die Energie, um Windkraftanlagen und Sonnenkollektoren herzustellen und endlos zu ersetzen. Sie stellen in Schottland auch die Stromquellen bereit, die unter allen Bedingungen laufen, um die Kontinuität der Energieversorgung während der häufig sonnen- und windstillen Bedingungen in Schottland sicherzustellen. Diese sollen eingestellt werden.
Wie alle fortgeschrittenen Volkswirtschaften kann Schottland nicht einmal ein geringes Maß an Schwankungen der Stromversorgung tolerieren. Ohne feste abrufbare thermische Standby-Erzeugungskapazität zum Glätten von Versorgungsschwankungen muss die eventuelle tägliche Leistungsschwankung von ~40 GW, die sich aus der vorgeschlagenen Erweiterung der wetterabhängigen Stromerzeugung ergibt, für die Nutzung auf andere Weise angepasst werden. Dies wird durch eine Form von 180+ Tage Stromspeicherung im Netzmaßstab bereitgestellt – eine technische Herausforderung, für die es keinen Präzedenzfall gibt, und daher ist keine Kostenschätzung verfügbar.5
Weder heute noch in absehbarer Zukunft gibt es einen Technologiekandidaten für Batteriespeichertechnologie im Netzmaßstab. Es nimmt eine herausragende Rolle in der schottischen Energiestrategie und im Plan für einen gerechten Übergang ein.
Die Umwandlung überschüssiger Energie in Wasserstoff zur Speicherung und Nutzung im Netzmaßstab ist beispiellos, verschwenderisch und voller Risiken. 50 % der vorgeschlagenen neuen intermittierenden Erzeugungskapazität Schottlands, die mit Investitionskosten von rund 26 Mrd. £ installiert wird, wird bei der Umwandlung ihrer Leistung in Wasserstoff verschwendet.
Wasserstoff versprödet Rohrleitungen, macht herkömmliche Ventile unwirksam und entzündet sich im Gegensatz zu Haushaltsgas bei katastrophaler Dekompression selbst. Die Quantifizierung der Risiken des Massentransports auf schottischen Straßen und des Einsatzes als Ersatz für Haushaltsgas in Schottlands dicht besiedelten Wohnsiedlungen könnte ein spannendes 10-jähriges Forschungsprojekt in der industriellen Gefahrentesteinrichtung Spadeadam der britischen Regierung sein („… die Abgeschiedenheit der Bereich ist der Schlüssel zu ihren Operationen“ – Wikipedia“).
Aber informiert durch das, was die schottische Regierung für die Notwendigkeit eines „schnellstmöglichen“ Übergangs hält, wird sie gründliche Sicherheitstests umgehen und den schottischen Bürgern Live-Wasserstoffversuche auferlegen. Kohlenwasserstoffgas soll ab 2030 aus schottischen Haushalten verbannt werden.
Die Energiedichten in Energiespeichern in der Nähe von Schottlands Städten, die durch die rücksichtslose Aufgabe der thermischen Standby-Erzeugungskapazität durch die schottische Regierung erforderlich sind, werden in Millionen Tonnen TNT gemessen – ein Risiko, für das 12 Fuß dicke Sicherheitskuppeln aus Stahlbeton um Kernkraftwerke herum installiert werden Einrichtungen zu verwalten. Diese Risiken werden von Schottlands derzeitigen Planungsprozessen (oder Bürgern) völlig verkannt.
Schottlands größtes Kraftwerk – Longannet – wird gesprengt.
Die Windturbinen, von denen reale Daten zeigen, dass sie nach nur 11 Jahren das Ende ihrer wirtschaftlichen Lebensdauer erreichen, werden endlos von Fabriken in China versorgt, die von Kohlekraftwerken angetrieben werden, die größer und sehr viel schmutziger sind als die kürzlich in die Luft gesprengte Anlage, die sie ersetzen .
Die Kosten der adaptiven Speicherung, die Kosten der neuen Übertragungs- und Verteilungsinfrastruktur, die durch die dramatisch zunehmende Elektrifizierung der relativ dünn besiedelten Gebiete Schottlands erforderlich sind, und die Kosten der CO2-Abscheidung sind in den aktuellen Schätzungen der Levelised Cost of Electricity (LCOE) nicht berücksichtigt. Diese sind riesig. Batteriespeicher im Netzmaßstab haben beispielsweise implizite Kosten in Billionen Pfund und lassen die LCOE von 50 £/MWh auf über 600 £/MWh steigen.
Die schottische Regierung ist sich offenbar der Rolle von Kernkraft und Gas bei der Aufrechterhaltung der Versorgungskontinuität und der unerschwinglichen Kosten der Stromspeicherung als Ersatz nicht bewusst und fordert zuversichtlich, dass die britische Regierung „die Verbindung zwischen dem Strompreis und den Gaskosten auflöst helfen, die Vorteile der niedrigen Kosten zu nutzen [sic] von erneuerbarem Strom“.
Der Richtlinienvorschlag nennt eine Reihe weiterer Vorteile, von denen er glaubt, dass sie zusätzlich zu der vernachlässigbaren Verringerung der Erdtemperatur entstehen werden.
Elektrofahrzeuge können weder Schnee noch Felder pflügen, Mais ernten, Eimer leeren, Erz abbauen, Windkraftanlagenmasten aufstellen oder andere wirtschaftliche Aufgaben erfüllen, für die „Grunzen“ erforderlich ist. Ab 2030 werden jedoch Diesel- und Benzinmotoren verboten. Autokilometer sollen „reduziert“ werden – möglicherweise durch Bußgelder, wenn wir von unserem Wohnort mehr als eine zulässige Entfernung zurücklegen. 6
Child Cobalt Miners in Kailo, Kongo bauen das Kobalt ab, das für den gerechten Übergang der schottischen Regierung zu „sauberer Energie“ benötigt wird
Autor Julien Harneis, Quelle Wikimedia Commons.
Die schottische Regierung wird den Nicht-OECD-Ländern weitere katastrophale Umweltschäden zufügen, in denen Millionen Tonnen giftigen Wassers und Erzen verarbeitet werden, um die von ihr vorgeschriebenen Batterien für Elektrofahrzeuge herzustellen. Es wird die Menschenrechtsverletzungen übersehen, die in Chinas „Industrie für saubere Energie“ endemisch sind. Diese werden den Vorteil haben, das zu fördern, was sie „Einen gerechten Übergang“ nennen – angeblich ein sozialistisches Rahmenwerk, um „eine gerechtere, grünere Zukunft für alle“ sicherzustellen.7
Unsere Versorgungssicherheit soll weiter verbessert werden, indem die Energieerzeugung aus im Inland produziertem Öl und Gas auf mechanisch unzuverlässige, wetterabhängige Energieauffangvorrichtungen mit Tausenden von Fehlerpunkten verlagert wird, die von der Versorgung mit seltenen Ressourcen abhängig sind, die von China – den USA – kontrolliert werden erklärt, dass es den Krieg erklären wird, wenn es in Taiwan eindringt.8
Diese wetterabhängigen Energieauffanggeräte benötigen unter anderem Öl für die Herstellung ihrer fortschrittlichen Verbundwerkstoffe. Ein führendes Energieberatungsunternehmen verzeichnet im Jahr 2020 den Zusammenbruch des Volumens der Entdeckung von Ersatzöl auf ein 80-Jahres-Tief und schätzt, dass westliche Ölfirmen jetzt über etwa 15 Jahre an verbleibenden wirtschaftlichen Ölreserven verfügen.9
Unter diesen Umständen erhöht die schottische Regierung die Sicherheit der schottischen Energieversorgung weiter, indem sie die Onshore- und Offshore-Exploration von konventionellem und unkonventionellem Öl und Gas einstellt.
Um diese Verbesserung zu verstärken, löst die schottische Regierung unter Hinweis auf „den Schaden, der durch die Deindustrialisierung der Gemeinden im Zentralgürtel in den 1980er Jahren angerichtet wurde“, die Gemeinden der Öl- und Gasindustrie im Nordosten und damit ihr 50-jähriges institutionelles Wissen unwiderruflich auf Öl- und Gasbetrieb.
Diese werden durch Gemeinschaften ersetzt, die auf Lebensgrundlagen basieren, die von einer „sauberen Energieindustrie“ getragen werden. Das Wachstum dieser imaginären Industrie wird mit dem imaginären Kapital (auch bekannt als „quantitative Lockerung“) finanziert, das – ironischerweise – als Reaktion auf die Energiekontraktion ausgeschieden wird, die den anhaltenden Großen Finanzcrash 2008 auslöste. Während dieser Zeit ist die Staatsverschuldung des Vereinigten Königreichs von 60 % auf über 100 % des Bruttoinlandsprodukts gestiegen, übertroffen nur vom Rentendefizit des öffentlichen Sektors (ein Indikator für die Ersetzung realer Industrien in der Weltwirtschaft durch imaginäre), das gestiegen ist auf mehr als 2 Billionen £.10
Als Beweis für die Nachhaltigkeit der Politik der Finanzierung imaginärer Industrien durch die unbegrenzte Expansion von imaginärem Kapital (für die es, wie für einen Großteil dieser Politik, keinen Präzedenzfall in der Menschheitsgeschichte gibt), teilt uns die schottische Regierung mit, dass sie bereits 5 Milliarden Pfund bereitgestellt hat seines Rekordhaushaltsdefizits zu dem, was es als „Netto-Null-Wirtschaft“ bezeichnet.
Im kalten nordeuropäischen Klima des Vereinigten Königreichs gibt es bereits rund 25.000 Todesfälle pro Jahr.11
Jede längere Unterbrechung der Energieversorgung im Winter, die durch das Versagen dieser Politik verursacht wird, oder eine weitere Kosteneskalation wird plausibel zum Tod von Tausenden weiterer unserer am stärksten gefährdeten Mitbürger führen. Das Ausmaß und die Ungewissheit der impliziten Kosten, gekoppelt mit dem Ausmaß der Energiekontraktion, die diese Politik bewusst zu beschleunigen versucht, könnten den Zusammenbruch unseres Finanzsystems auslösen.
Eine irreversible Beeinträchtigung unseres Energie- oder Finanzsystems hätte katastrophale Auswirkungen auf das Wohlergehen der schottischen Bürger. Nur wenige haben den Wunsch geäußert, geschweige denn ihre Einwilligung nach Aufklärung, ein Risiko in der Größenordnung einzugehen, die für einen so geringen Nutzen vorgeschlagen wird.
Doch das Projekt, das einen Umfang von beispiellosem Umfang, Kosten, Tempo und technischer Ungewissheit darstellt, wird von einer Regierung überwacht, die derzeit darum kämpft, zwei relativ bescheidene Fähren zu weniger als den Kosten zu beschaffen, die andere Regierungen für 34 Fähren beschaffen können – aufgrund von Kostenüberschreitungen im Zusammenhang mit dem Versuch, neuartige Technologien zur Reduzierung der CO2-Emissionen einzusetzen.12
Als Beweis für das Ausmaß, in dem sich die schottische Regierung und ihre Berater durch die Klimakatastrophen-Hypothese von der physischen Realität gelöst haben, ist es ein Dokument, das faszinierend zu lesen und alarmierend zu betrachten ist.
Nachdem Sie darüber nachgedacht haben, möchten Sie vielleicht Ihr Feedback geben, entweder an die Abteilung, die es erstellt hat, oder an Ihren politischen Vertreter13 oder in den sozialen Medien.
Ich würde mich über Ihre Gedanken unten freuen, im Vorfeld zukünftiger Essays, die die vergleichsweise alarmierende schottische und britische „Netto-Nullenergie“-Politik genauer untersuchen.
Verweise
1 MAGICC – das Klimasystem auf den Punkt gebracht“. https://magicc.org/
2 Schottische Regierung. 2023. „Entwurf einer Energiestrategie und eines Plans für einen gerechten Übergang“. https://www.gov.scot/publications/draft-energy-strategy-transition-plan/documents/
3 Elexon. „Ausgleichsmechanismus-Meldedienst“. https://www.bmreports.com/bmrs/?q=help/about-us
4 Hughes, Gordon. 2020. „Windkraftökonomie – Rhetorik und Wirklichkeit“. https://www.ref.org.uk/ref-blog/365-wind-power-economics-rhetoric-and-reality.
5 Lyon, Richard. 2023. „Windenergie ist billiger als fossile Brennstoffe! (Batterien nicht enthalten)’. https://www.linkedin.com/pulse/renewable-electricity-now-cheaper-than-fossil-fuel-33-richard-lyon/
6 Stachelig. 2022. „Der Wahnsinn der ‚15-Minuten-Stadt‘“. https://www.spiked-online.com/2022/10/25/the-madness-of-the-15-minute-city/
7 Schottische Regierung. 2022. „Kommission für einen gerechten Übergang“. https://www.gov.scot/groups/just-transition-commission/
8 Fuß. 2022. „Gefährlicher Fatalismus über einen US-China-Krieg“. https://www.ft.com/content/457d8f06-a1cf-43d2-944c-90b5a48e66f9
9 Rystad Energie. 2021. „Big Oil könnte sehen, dass die nachgewiesenen Reserven in weniger als 15 Jahren erschöpft sind, da die Produktion nicht durch Entdeckungen ersetzt wird“. https://web.archive.org/web/20210511193735/https://www.rystadenergy.com/newsevents/news/press-releases/big-oil-could-see-proven-reserves-run-out-in- weniger-als-15-jahre-als-output-wird-nicht-durch-entdeckungen-ersetzt/
10 Rentenexperte. 2022. „Pensionsverbindlichkeiten des öffentlichen Sektors brechen mit einem Anstieg von 16 % auf 2 Billionen £“. https://www.pensions-expert.com/DB-Derisking/Public-sector-pension-liabilities-break-2tn-with-16-surge?ct=true
11 AlterUK. 2016. „Übermäßige Todesfälle im Winter: eine erschreckende Erinnerung daran, wie die Kälte ältere Menschen beeinflusst“ https://www.ageuk.org.uk/latest-news/archive/excess-winter-deaths-are-a-chilling-reminder- wie-die-kälte-ältere-menschen-beeinflusst/
12 Wikipedia. „Fähr-Fiasko“. https://en.wikipedia.org/wiki/Ferry_fiasco
13 Schottisches Parlament. „Mitglieder des schottischen Parlaments (MSPs)“ https://www.parliament.scot/mspshttps://www.parliament.scot/msps
So was:
Wird geladen…
Comments are closed.